Page 31 - LADRIDOS41

DERECHOS CANINOS / LA REIVINDICACIÓN

La agresión es el efecto y Una cría Seguimiento a conflictivos
el propietario, la causa respon- de la raza que sea
No hay que cambiar la ley PPP, simplemente sable, sin Es absurda esta ley, los pobres
no debería existir. Si la ley de protección perros no tienen culpa de estar como
y tenencia animal contemplase ciertas diferenciar los pobres negros de hace tiempo,
necesidades y aspectos importantes en cuanto unas razas parecen marginados, tienen que salir
a requisitos para la capacitación para tener de otras, con bozal, no es lógica. Cualquier
cualquier perro, se aplicase como es debido fomentando perro en un momento dado te puede
invirtiendo recursos suficientes para hacerla la educa- morder.
cumplir y existiese una valoración competente La ley tendría que ser más por
y real, no habría necesidad de leyes hechas ción y la individuo conflictivo o por dueño
para parchear otras insuficientes y permisivas. tenencia conflictivo y debería hacerse un
La Ley PPP no va de perros, va de razas y responsa- seguimiento, sea de la raza que sea.
de aspecto físico. Un error tan grave como ble y con el Algún seguimiento hay que tener, no
el hecho de que se centre más en los perros solo a estas razas, sino a todas.
que en los propietarios y que sea más individuo Esta ley absurda no solo no soluciona
exclusiva que inclusiva en cuanto al papel en el cen- el problema, sino que perjudica mucho
del perro dentro de nuestra sociedad. Todo tro, son las a estas razas. No puedes soltarlos en
perro puede ser peligroso, que unos tengan principales parques, están muy restringidos, no se
más fuerza que otros no implica que como peticiones pueden sociabilizar como dios manda,
individuo agredan más. Lo que sí afecta están como recluidos, perseguidos por
son factores cómo las experiencias que han esta ley. Llevo 31 años criando esta
tenido, la educación y trato recibido y la raza, pocas razas hay tan buenas con Tosa Inu,
capacitación e implicación de su propietario/a el ser humano. Es excepcional, son calificado
para cubrir sus necesidades y actuar siempre cariñosos con los niños, fieles… son como “po-
responsablemente, sea de la raza que sea. superafables con la gente. tencialmente
Sería más efectivo evaluar como individuos Agustín Valdés, peligroso”
a los perros y a todos los propietarios para criador de American Stafford en todo el
cerciorarse de que tengan los conocimientos Estado
y requisitos imprescindibles para integrar en
sociedad sus canes debidamente.
La agresión es el efecto y el propietario la
causa. En estos 20 años se ha avanzado en
conocimientos y tenemos experiencia de sobra
para determinar que esta ley es obsoleta e
innecesaria, que los perros actúan según el
propietario que tienen y la vida que se les
ofrece. Evitar perros peligrosos pasa sí o
sí por fomentar propietarios capacitados y
responsables. Instaurar una ley de tenencia
y protección potente y efectiva debería ser la
prioridad porque es la solución al detonante
del problema. No tiene sentido discriminar
entre perros sin discriminar también quién
debería tenerlos. La esperpéntica cantidad de
catalogados como PPP que hay en protectoras
y perreras es el mayor indicativo de que la ley
PPP es más un fracaso que una necesidad.
GEMMA ROVIRA, Reborn,
asociación que reeduca perros

Nº 41 julio 2020 LADRIDOS 31