Page 32 - LADRIDOS41

DERECHOS CANINOS / LA REIVINDICACIÓN

La nueva Ley no va a cambiar de color tendrían que Un sistema semáforo que describes,
beneficiar el bienestar hacer la evaluación. sistema de ofrece mucha recaudación al Estado
Tras reunirse con Sergio García Ante esto, IADCRO ha hecho semáforo, y a empresas colaboradoras, como
el 5 de marzo en el Ministerio un contundente comunicado pudieran ser la RSCE u otras caninas
de Sanidad para solicitar la en el que “se desvincula apuntado autonómicas y a los adiestradores
reforma de la ley, suprimiendo totalmente y a todos los efectos por Sergio que contratarían para realizar dichas
completamente el anexo 1 en de la nueva Ley Marco De García, evaluaciones, yendo todo esto en
donde figuran el nombre de Protección Animal que se está donde perjuicio puro y duro de la defensa
ocho razas y el punto primero desarrollando, por considerar el perro y el bienestar animal. La lógica y el
del anexo 2, en donde se que no va a beneficiar en sentido común nos dice que para que
describen las características absoluto el bienestar animal recibiría no existiera discriminación con este
físicas del perro supuestamente ni a solucionar el problema de un color sistema semáforo dentro de la nueva
potencialmente peligroso, se la discriminación con todas en función Ley Marco De Protección Animal, todos
llevaron la grata sorpresa de que sus nefastas consecuencias”. de si es los perros deberían nacer en el mismo
el director general les comunicó La ley PPP no será derogada sociable color, dando igual que sea el ámbar,
que cuando salga la nueva ley en España e incluso, van a el verde o el rojo, pero que sea para
de protección animal, la ley PPP intentar complementarla, algo o no, ha todos los perros de razas, mestizos y
va a ser directamente derogada. que consideramos aún peor. levantado tamaños por igual. Después de haber
Pero a los pocos días García se Demostramos en el encuentro, la ira de evaluado su carácter individualmente,
reunió con la RSCE y dijo cosas incluso científicamente y con grupos en independientemente de su raza,
como que todos los perros todo el rigor zootécnico con tamaño o mestizaje se colocaría en el
tienen que pasar un proceso abundante documentación, defensa de color que le corresponda, esto sí que
de evaluación para establecer que no existen razas caninas los PPP sería, no discriminar siendo para todos
a qué color debería ir dentro peligrosas ni potencialmente por igual. Hay que ser conscientes
de un sistema ideado llamado peligrosas para justificar así la de que aquellos perros catalogados
semáforo. correcta y necesaria eliminación actualmente como PPP y después
Todos los perros nacerán de tal nefasta catalogación de la de aprobar la evaluación pasando al
de color ámbar o amarillo y ley PPP de una vez por todas, lo color verde, aun teniendo un título
después de la evaluación si son cual genera tantos perjuicios a que avale su buena actitud, van a
sociables se van al verde y si los animales y a sus propietarios seguir estando discriminados por los
son agresivos se van al rojo. responsables”. ciudadanos que no entienden de razas
Según dijo el director general, En un mail enviado a la ni de evaluaciones ni de sistemas de
los perros catalogados en la Dirección General de los semáforos”.
Mariano Peinado IADCRO España, aso-
actualidad como PPP ya van Animales como respuesta, ciación en defensa de derechos razas PPP
directamente al color rojo y para Peinado manifiesta que “este

Akita Inu,
calificado
como “po-
tencialmente
peligroso”
en todo el
Estado

32 LADRIDOS Nº 41 julio 2020