La marea azul veterinaria se manifiesta: “Nos tratan como delincuentes”
Sistema rígido e ineficaz de notificación, pone en peligro el estado sanitario y bienestar de los animales al restringir injustificadamente su acceso a los tratamientos, prioriza la burocracia a la salud animal y pública... Están en pie de guerra contra el gobierno, que no da su brazo a torcer con PresVet, la plataforma impuesta para registrar los antibióticos
Por Emer IGLESIAS
Estos son algunos de los calificativos que el sector veterinario dedica a PresVet, la plataforma impuesta desde el 1 de enero por el Gobierno para registrar la prescripción de antibióticos.
Por una vez todas las organizaciones veterinarias coinciden en las críticas: es una normativa realizada con criterio administrativo y no veterinario. Y no están dispuestos a asumir los errores de una plataforma que pone en riesgo la salud de los animales.
“Los veterinarios estamos muy comprometidos, como hemos estado siempre, con el control del abuso y uso de antibióticos en animales, somos muy conscientes de las enfermedades que son resistentes, hace muchos años que estamos responsabilizados con este tema”, indica a LADRIDOS, Benito Pérez Delgado, veterinario clínico, vocal de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Veterinarios de Madrid (COLVEMA) y dueño de La Clínica Veterinaria.
El problema ahora es que con la nueva normativa se les obliga a entrar dentro de un sistema que les limita en su capacidad de tratar a los animales. “Lo que ha cambiado últimamente ha sido la obligatoriedad de limitarnos a unos sistemas que restringen mucho el uso terapéutico de muchas medicinas necesarias para los animales”, matiza Delgado.
“Al final no hay tantos medicamentos registrados para los animales. Si hay dificultades para el uso de medicamentos que no estén registrados para animales en nuestros pacientes, la verdad es que las posibilidades terapéuticas se reducen muchísimo. Esto ha sido la gota que ha colmado el vaso y que viene a demostrar la poca confianza en los veterinarios y nuestro criterio clínico a la hora de decidir los tratamientos. Es un tema demasiado regulatorio con el uso de lo que debería ser algo tan simple de entender desde el punto de vista de la decisión clínica de un veterinario, colegiado, reconocido y que sabe cómo funcionan los animales. Está tan tan restringido que a veces te limita el uso terapéutico de algunos medicamentos”.
Para el veterinario, el problema de base es la falta de reconocimiento de la veterinaria como profesión sanitaria. “A veces no se nos trata como profesionales cualificados sanitarios, a un médico no le restringen de esta manera, ni a un odontólogo, a nosotros nos limitan demasiado como si fuéramos infractores o delincuentes, algo que nos cuesta entender”, matiza Benito Pérez.
Otro problema que sufre la profesión veterinaria en desventaja con los médicos u odontólogos es el tan llevado y traído IVA. “Toda esta problemática actual va asociado a una vieja reivindicación, es el tema de que no se grave nuestro trabajo con IVA igual que no se grava con IVA el trabajo de un médico o de un odontólogo. Pedimos que se rebaje el IVA de nuestro trabajo para que los pacientes no tengan incrementado en una quinta parte el valor del servicio veterinario en sus animales. Como está demostrado, las mascotas no son un lujo, defendemos que el IVA veterinario sea el mismo que en el resto de las profesiones sanitarias”.
‘Mani el día 5’
Por todo ello, para el miércoles 5 han convocado una manifestación frente a la sede del Ministerio de Agricultura, en Madrid.
La Asamblea General de Presidentes del Consejo General de Colegios de la Profesión Veterinaria de España reunida la pasada semana, acordó por unanimidad apoyar las movilizaciones con el fin de “conseguir una normativa adecuada a la realidad veterinaria y que permita la labor facultativa del veterinario al servicio de la sociedad”, señalan en un comunicado de prensa.
Desde distintos colectivos, como el Consejo Nacional de Estudiantes de Veterinaria (Conevet), muy crítico con esta nueva normativa que además contempla sanciones desorbitadas para los médicos de animales que no la cumplan, han solicitado que se acuda a la manifestación con los típicos pijamas azules que usan los veterinarios en sus consultas o clínicas de pequeños animales, con el objetivo de formar una gran “marea azul” que de una vez haga cambiar de opinión al Gobierno, que por el momento no cede en su decreto obligando a registrar la prescripción de antibióticos a través de PresVet.
Otros sectores
No solo los veterinarios están en contra de esta herramienta y de la forma del Gobierno de intentar reducir el uso de antibióticos en pequeños animales. Según Eloi Sarrió, abogado animalista y director de Aboganimal, secretario de la Sección de Derecho y Defensa Animal del Colegio de la Abogacía de Alicante, “El RD 666/23 y su implementación a través de PresVet revelan la necesidad de un enfoque equilibrado que no sacrifique el bienestar animal por una restricción excesiva. Se reclama a una mayor participación de los profesionales veterinarios en su desarrollo y aplicación. Solo con cooperación y diálogo abiertos será posible asegurar que la lucha contra la RAM no comprometa la atención veterinaria y la salud de los animales”.
Para Sarrió, es necesaria una “moratoria inmediata de la aplicación del Decreto que regula esta norma, de tal forma que se puedan adaptar y agilizar los procedimientos, así como adecuarlos a la idiosincrasia de los centros veterinarios de pequeños animales”.
Otra de sus propuestas para avanzar en la solución del conflicto es ahondar en una “Propuesta de formación con abogados especializados en Derecho Animal para mejorar el conocimiento sobre la nueva normativa”.
(Páginas 38 y 39)
Los veterinarios no están solos
Los veterinarios piden la retirada del sistema de prescripción de antibióticos
Veterinarios y ayuntamientos se unen por el bienestar animal
Veterinarios alzan la voz por la nariz corta: “no es ético criar perros que luchan por respirar”
