Royal Canin se lleva un contrato de un millón de euros de Policía Nacional
En una primera licitación que quedó desierta se presentaron cinco empresas para suministrar 175.200 kg de pienso para los perros de las unidades caninas. Cuatro fueron excluidas por causas como tamaño de los sacos o sus valores nutricionales. Quedó Royal Canin que fue rechazada finalmente por no contar “con un plan de igualdad”. La licitación se repitió y el 23 de febrero se ha publicado la adjudicación a Royal Canin. Está en juego un contrato de un millón de euros tras una primera adjudicación desierta
Por Carlos XESTAL
La empresa Royal Canin Ibérica se ha visto obligada a contar con un plan para la igualdad de hombres y mujeres para poder ser adjudicataria de un suculento contrato con Policía Nacional para suministrar pienso seco para las unidades caninas.
El pasado año, la Dirección General de la Policía abrió un concurso público para la “Adquisición de pienso compuesto para la alimentación de los canes de trabajo de la sección operativa central y unidades periféricas de guías caninos”.
El contrato estaba dotado con 1.051.200 euros y la empresa adjudicataria se comprometía a suministrar 175.200 kg de pienso por espacio de dos años con unas características nutricionales y de envase muy específicas.
En el plazo establecido cinco empresas presentaron sus ofertas: Ornishop, Distrivet, Kiwoko Pet, Lenda Pet Food, y Royal Canin.
En un principio, las cuatro primeras fueron excluidas por diferentes causas, en concreto Ornishop y Distrivet por presentar dos ofertas, Kiwoko porque sus sacos son de 12 kilos cuando las condiciones es que fuesen de 14 a 20 kg y Lenda porque el análisis de su pienso marca una grasa bruta de 13,2% cuando el reglamento europeo obliga a un mínimo de un 14%.
Y quedó solo Royal Canin, que cumplía todas las características nutricionales exigidas con su pienso ofertado ‘Royal Canin maxi adult’, como una energía metabolizable de 3.934 kcal/kg, 134 kcal/kg por encima del mínimo exigido; o que la principal fuente de fibra es pulpa de remolacha.
Por todo ello, la empresa recibió un total de 89 puntos en su valoración técnica, pero de poco le sirvieron ya que la Mesa de Contratación comprobó en su sesión de agosto “que la empresa Royal Canin Iberica no ha realizado alegaciones a su exclusión por incurrir en la prohibición de contratar del art. 71.1. al no cumplir con la obligación de contar con un plan de igualdad conforme a lo dispuesto en el artículo 45 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad de mujeres y hombres.”
Por este motivo, acordó la exclusión de Royal Canin Ibérica de la licitación y propuso ‘al Órgano de Contratación la DECLARACIÓN DE DESIERTO para el suministro interesado al no existir ninguna otra oferta admisible de acuerdo con los criterios que figuran en el pliego”.
Al cabo de unos meses, la Policía Nacional volvió a sacar a concurso la licitación de un contrato similar “Por haber quedado desierta una licitación anterior de un procedimiento abierto”, en el que se pesentaron solo dos empresas: Ornishop y Royal Canin Iberica.
Laboratorio independiente
Para realizar este tipo de contrato la Policía exige que la empresa debe presentar un análisis de un laboratorio independiente y certificado donde se determinen como mínimo los parámetros de humedad, proteína bruta, grasa bruta, fibra bruta, cenizas, calcio y fósforo.
La oferta de Ornishop no fue aceptada por no cumplir varios criterios nutricionales: la energía metabolizable analizado en un laboratorio de su pienso es de 3,735kcal/kg, por debajo del mínimo exigido de 3.800kcl/kg; la humedad es de un 10,77% por encima del máximo solicitado y la grasa bruta según los resultados del laboratorio es un 15,8%, aunque informaba en el expediente un 16%, quedando por debajo del mínimo.
Por su parte, el pienso ofertado por Royal Canin, según la ficha técnica, reunía los requisitos exigidos en la licitación. Además ‘La analítica llevada a cabo por un laboratorio independiente se encuentra dentro de los parámetros que indica la Unión Europea, relativo a la comercialización y utilización de los piensos y sus modificaciones posteriores, sobre tolerancias admitidas relativas a las indicaciones del etiquetado sobre la composición de materias primas para piensos’.
Por todo ello recibió una puntuación de 95 puntos, seis más que en el primer concurso porque esta vez puntuó al ofrecer una reducción de ocho días en el plazo de entrega, y propuesta “para la adjudicación del contrato con expediente Z26SC002/N10 en los términos de su oferta”.
Adjudicación
Finalmente, el 23 de febrero fue adjudicado a esta empresa el suministro “de pienso compuesto para cubrir las necesidades alimenticias de los perros de trabajo destinados a las Unidades de Guías Caninos de la Dirección General de la Policía con sede en: Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Valencia, Málaga, La Coruña, Las Palmas de Gran Canaria, Oviedo, Zaragoza, Santander, Badajoz, Palma de Mallorca, Algeciras, Valladolid, Cádiz, Murcia, Alicante y Ceuta”, según se publica en la Platafoma de Contratación del sector público la resolución firmada por el Director General de la Policía (por delegación del Secretario de Estado de Seguridad).
(Páginas 38 y 39)
Defensa rechaza pienso de Royal Canin por no ser adecuado para sus perros
